Brugdelen tijdelijke Zaanbrug geplaatst in Wormerveer (video)

WORMERVEER – Volop ontwikkelingen op bouwlocatie voor de tijdelijke Zaanbrug. In Wormerveer arriveerden de brugdelen. Die zijn vandaag op hun plek gehesen en gemonteerd.

Een spectaculair transport, dat met name de bochten tussen Wandelweg, Stationstraat en Zaanweg maar amper kon nemen. Daar was stuurmanskunst voor nodig.

Eind juli tijdelijke brug gereed

De aannemer gaat de komende tijd het eerste deel van de brug afmonteren. Naar verwachting worden de brugdelen aan de kant van Wormerland eind juni geplaatst. Als alles volgens plan verloopt is de tijdelijke Zaanbrug dan eind juli geschikt voor verkeer.

De gemeente Zaanstad en Wormerland hebben besloten tot de aanleg van een tijdelijke brug, omdat de komende jaren de oude Zaanbrug wordt vervangen door een gloednieuwe. Om het verkeer op een zo goed mogelijke manier tussen Wormerland en Wormerveer tijdens de vervanging van de oude brug af te wikkelen werd besloten tot een tijdelijke brug.

Video

RadioTV Zaanstreek-verslaggever Dustin Benjamins maakte de videoreportage.

Hamming: “Zaanstad heeft zware verantwoordelijkheid voor opvang vluchtelingen”

ZAANDAM – In de Havenbuurt worden op Oekraïnse vluchtelingen opgevangen op het riviercruiseschip de Lisabella. Aanvankelijk waren er wel zorgen bij de omwonenden, maar volgens burgemeester Jan Hamming is de stemming inmiddels wel wat bijgedraaid.  De gemeente onderzoekt nog meer mogelijkheden om Oekraïners tijdelijk op te vangen. Zo zijn er 312 containerwoningen besteld en wordt de mogelijkheid onderzocht om een grote groep vluchtelingen op te vangen op een zeecruiseschip.

De regio Zaanstreek/Waterland heeft een flinke taak om ruim 3000 oorlogsvluchtelingen op te vangen. Er zijn spontane initiatieven, zoals de opvang die in Et Buut is georganiseerd. Zaanstad vangt in twee riviercruiseschepen, die aan de Havenstraat zijn afgemeerd, 260 vluchtelingen op. Aanvankelijk waren bewoners bezorgd over mogelijke stank- en geluidsoverlast van generatoren, maar de gemeente in met Liander in overleg over de realisatie van walstroom. Ook was men bang voor een verlies van het uitzicht. Omdat de schepen parallel aan elkaar zijn afgemeerd is het zicht op de Zaan niet al te veel aangetast. De opvang op de locatie is tijdelijk met een maximum van 2 jaar. Dan kunnen er weer vrachtschepen afmeren, want op die plaats is op dit moment de opvang gerealiseerd, vooral ook omdat er geen geschikte andere locatie te vinden is.

Zeecruiseschip GNV Aurelia

De gemeente moet in totaal voorlopig de opvang regelen voor 1500 vluchtelingen. De gemeente onderzoekt nu de mogelijkheid om tijdelijk het zeecruiseschip GNV Aurelia te huren om 1100 vluchtelingen op te vangen. Daarmee zou de taakstelling van 1500 vluchtelingen ruimschoots gehaald zijn. De Aurelia is eerder gebruikt om vluchtelingen op te vangen. Dit schip zou in het industriegebied Zuiderhout moeten afmeren, in de buurt van de Simon Spiersweg, aan de kade van de Willem Thomassenhaven. “Er moet nog wel wat water door het Noordzeekanaal”, zegt Jan Hamming. Er moet nog veel onderzocht worden.

Zware verantwoordelijkheid

Het is bepaald geen sinecure voor de gemeente om de opvang te regelen. Veel mensen weten het niet, zegt Hamming, maar er zijn momenteel vele tientallen mensen bezig om de  noodopvang te realiseren.  “Deze mensen zijn letterlijk onze buren. De grond is letterlijk onder hun voeten weggetrokken. We horen ze te helpen. Dat is onze zware verantwoordelijkheid,” zegt Hamming. Hij stelt dat de gemeente de opvang ook zo goed mogelijk probeert in te passen in de Zaanse samenleving. Daarom zijn er ook twee bewonersavonden georganiseerd om de zorgen die mensen hebben te bespreken. Volgens Hamming is de gemeente in staat om zoveel mogelijk zorgen weg te nemen.

Hoewel de duur van de opvang op riviercruiseschepen in principe voor twee jaar is, kan Hamming niet uitsluiten of er sprake zal zijn van een mogelijke verlenging. “Dat hangt af van de vraag hoe de oorlog in Oekraïne zich ontwikkeld.

Video

RadioTV Zaanstreek zocht burgemeester Jan Hamming op in het stadhuis voor een interview over de opvang:

Brug weer in storing, hulpdiensten moeten omrijden

ZAANDAM – De Bernhardbrug is wederom in storing. Slagbomen blijven dicht. Het aantal storingen aan de brug is zo langzamerhand niet meer te tellen. Verkeer moet omrijden.

Hulpdiensten

De hulpdiensten moeten uiteraard ook omrijden. Via Koog aan de Zaan of zelfs via het centrum van Zaandam. Daardoor kunnen zij te laat arriveren op plaatsen van bestemming, bijvoorbeeld als er sprake is van een calamiteit, of als iemand aan de westkant van de Bernhardbrug direct hulp nodig heeft.

Het moment van het gênant vinden zijn we nu wel voorbij. De gemeente kan het niet voor haar verantwoording nemen om zo’n cruciale verkeersader door dit soort brugcalamiteiten stelselmatig wordt geblokkeerd. Heel bijzonder dat dit toch gebeurt.

Wat is er logischer dan dat de gemeente onderzoek aan de brug laat plaatsvinden en eventuele testen op het moment dat er geen verkeer, of nauwelijks verkeer is. Dat is ’s nachts. We gooien maar een balletje op.

UPDATE 15.52 uur

Volgens de gemeente Zaanstad lijken de storingen verholpen. Dat blijkt uit een bericht dat de gemeente rond 15.34 publiceerde op de gemeentelijke website.

De gemeente meldt dat de brug vanaf vanmiddag weer in regulier gebruik is genomen en weer geopend is voor al het scheepvaartverkeer. Het openen van de brug gebeurt voorlopig onder begeleiding van een monteur. Tenminste vandaag. Waarschijnlijk maakt de brug een ongewoon geluid, maar dat wordt verholpen.

Testfase

De gemeente spreekt echter over een testfase en kan niet 100% uitsluiten dat gedurende deze fase nog aan de brug moet worden gewerkt. Maar de gemeente zal proberen hinder voor scheepvaart en verkeer zo veel mogelijk te beperken. Er volgen berichten richting scheepvaart als de openstelling van de brug wordt beperkt.

Vragen Democratisch Zaanstad

Democratisch Zaanstad heeft aanvullend op de vorige week gestelde vragen actualiteitsvragen gesteld aan het college van B&W.

Zo wil DZ weten of het college het met DZ eens is dat de brug een zeer belangrijke verkeersader is, inclusief hulpdiensten en de storingen grote gevolgen kunnen hebben en het daarom zeer belangrijk is om de storingen snel op te lossen. Verder vraagt DZ wat het college gaat doen om de storingen zsm te verhelpen (bijvoorbeeld het onderzoek inclusief te nemen maatregelen te versnellen, onderzoek op momenten uitvoeren dat er nauwelijks verkeer/scheepvaart is, danwel handmatige bediening in te zetten).

Vorige week vroeg DZ al om een goede communicatie over de storingen met de bewoners/verkeersgebruikers/schippers. “We hebben inmiddels een excuus gezien aan de schippers, maar zien geen communicatie naar bewoners en verkeersdeelnemers. Kan het college hier alsnog in voorzien?”

Zie ook website Democratisch Zaanstad (www.democratischzaanstad.nl)

Bernhardbrug weer in storing, totale verkeerschaos in Zaandam

ZAANDAM – Opnieuwwas het hommeles op de Bernhardbrug. De slagbomen willen niet open, terwijl de brug gesloten is. Met als direct gevolg een enorme verkeerschaos, waardoor het verkeer naar de brug tot en met de Prins Bernhard-rotonde helemaal vast loopt.

De Havendienst was aanwezig maar kon niets ondernemen. Er moest een monteur van de aannemer die eerder deze week met de brug bezig is geweest aan te pas komen om het probleem op te lossen. Dat was rond 17.15 uur het geval. Inmiddels is er weer sprake van een normale verkeerscirculatie.

De wethouder wil nog geen commentaar geven op vragen van de pers.

Video

RadioTV Zaanstreek-verslaggever was ter plekke toen de monteur het probleem tackelde, althans voor nu.

17 mei is IDAHOT

17 mei IDAHOT

Vandaag is het de IDAHOT, een afkorting voor Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie. Een dag waarin de LGBTQIA+ organisaties aandacht vragen voor de onwenselijkheid van homohaat. IDAHOT is gekoppeld aan 17 mei omdat op deze dag in 1990 de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) homoseksualiteit van de internationale lijst van ziekten schrapte. Canada begon met een IDAHOT in het jaar 2003. Vanaf 2005 wordt het ook door andere landen gevierd.

De gemeente Zaanstad is een Regenboogstad en wil zich inzetten voor ‘meer veiligheid, zichtbaarheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBTI’s (lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen).’ In het beleid is ook aandacht voor LHBTI’s met een andere culturele achtergrond.

Midden in het centrum bij de Gedempte Gracht/Westzijde is een regenboogzebrapad aangelegd, om extra te benadrukken dat Zaanstad een Regenboogstad is. Net als op Coming Out Day wappert vandaag de regenboogvlag. Meer informatie over het LHBTI-beleid vind je op de gemeentelijke website: www.zaanstad.nl (zoekterm ‘regenboogstad’).

In de andere Zaangemeenten is ook de regenboogvlag gehezen.

Video

Het regenboogzebrapad is onlangs helemaal opgefrist. De meeste kleur was er na het vele passerende zware busverkeer helemaal uitgereden. Maar we herkennen nu de regenboog er weer helemaal in. Marten Lynx maakte een korte impressie:

DZ uit onbegrip over sluiting Bernhardbrug voor scheepvaart (video)

Zaandam – Democratisch Zaanstad heeft op haar website uitgesproken geen begrip te kunnen opbrengen voor de sluiting van de Bernhardbrug voor het scheepvaartverkeer. Marianne Doeves – de Boer heeft aangekondigd in het vragenuurtje van de Gemeenteraad de wethouder aan de tand te willen voelen.

Raadsleden tasten in het duister omtrent de redenen om de brug tijdelijk dicht te houden. Wethouder Gerard Slegers beroept zich op een onderzoek dat wordt uitgevoerd. Hij kan er nog niet veel over zeggen. Maar intussen zijn er wel mogelijke oorzaken naar buiten gebracht.

Video

RadioTV Zaanstreek sprak Marianne Doeves – de Boer voorafgaande aan het vragenuur.

Technische problemen Bernhardbrug, scheepvaart gestremd (video)

Zaandam – Door technische mankementen aan de Bernhardbrug is besloten dat de brug voorlopig dicht blijft voor scheepvaartverkeer.

Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat de oorzaak van de problemen is een haperende vergrendeling van de brug als hij dicht gaat. Daardoor gaan de slagbomen niet omhoog. Om onveilige situaties te voorkomen is prioriteit gegeven aan het wegverkeer, hangende het onderzoek. Wethouder Slegers wil niet bevestigen dat de vergrendeling de oorzaak is. Hij gaat überhaupt niet in op vragen van RadioTV Zaanstreek.

Wel laat de wethouder via zijn woordvoerder weten dat de brug vandaag twee keer open gaat, eerder vanochtend rond 07.00 uur en vanavond om 19.00 uur. Dat zal ook woensdag geschieden, om de files voor de brug op te lossen.

Binnenvaartschippers zijn boos, omdat ze nu moeten omvaren en dat kan wel 12 uur in beslag nemen. Kosten van diesel zijn inmiddels enorm, dus deze omleidingsroutes betekenen een flinke kostenpost voor de scheepvaart.

Video

RadioTV Zaanstreek maakte een kort videoverslag bij de Bernhardbrug

Vergrendeling weigert, slagbomen niet omhoog

Zaandam – De Bernhardbrug in Zaandam kampt al enige tijd met technische problemen. Als de brug sluit willen de slagbomen niet open met als direct gevolg dat er een flinke file aan beide kanten van de brug ontstaat. Een ingenieursbureau doet onderzoek in opdracht van de gemeente. Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat de mogelijke oorzaak is een haperende vergrendeling van de brug als hij dicht is.

Als de vergrendeling niet werkt wordt dat via de computer gesignaleerd als dat de brug nog open is en in dat geval kunnen de slagbomen niet omhoog.

Wij hebben verantwoordelijk wethouder Gerard Slegers om een reactie gevraagd. Maar hij wil hangende het onderzoek niet reageren voor onze camera.

Vier jaar cel voor kunstroof Zaans Museum

Henk B. is vandaag veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor de kunstroof in het Zaansmuseum. Op klaarlichte dag, 15 augustus 2021, werd het museum opgeschrikt door schoten. Twee mannen probeerden het schilderij ‘De Voorzaan en de Westerhem’ van Monet te stelen. De Monet is het topstuk van het museum, dat het voor 1,2 miljoen heeft gekocht.

De rechter gaat mee in de eis van het OM en veroordeelt Henk B. tot vier jaar celstraf voor zijn poging tot kunstroof in het Zaansmuseum. 

De kunstroof mislukte. Nadat B. het schilderij van de muur trok, werd het buiten, onder dreiging en schoten van de rovers, afgepakt door omstanders. Hierna vluchtten de dieven en waren ze zoek, tot de Amsterdamse Henk B. zich een maand later meldde bij de politie. In januari werd een tweede verdachte (een 37-jarige Purmerender) opgepakt, die na verhoor is vrijgelaten. Het OM moet nog beslissen of ze deze man gaan vervolgen. 

Voltooide diefstal

Hoewel de advocaat van B. stelde dat er sprake was van poging tot diefstal, gaat de rechtbank daar niet in mee. De rechtbank vindt dat diefstal was voltooid, omdat het schilderij van de muur was getrokken en mee naar buiten was genomen. Daarbij neemt de rechtbank de brutaliteit van de diefstal mee in het vonnis: midden op een drukke dag, waarbij het schieten angst heeft veroorzaakt bij de vele omstanders. 

Ook de uitzonderlijkheid van het gestolen schilderij neemt de rechtbank mee en maakt de zaak ernstiger. Daarbij was het schilderij na de diefstal maandenlang niet beschikbaar voor het museum, waardoor publiek de kans werd ontnomen van het schilderij te genieten. 

‘Gedwongen’

In de rechtbank verklaarde Henk B. dat hij gedwongen werd door andere criminelen om de kunstroof te plegen. B. vertelt dat hij geldzorgen heeft sinds zijn inkomsten opdrogen door de coronamaatregelen. Hij stelt dat het misging toen hij werd opgelicht tijdens een drugsdeal, waardoor hij opeens een schuld van 12.000 euro had.

Kunstroof is niet nieuw voor Henk B. In 2002 werd hij wereldnieuws, toen hij twee schilderijen van Van Gogh uit het Van Goghmuseum roofde. Hij en zijn mededader Okkie zijn destijds allebei veroordeeld tot ruim drie jaar gevangenisstraf.

B. verklaarde dat hij sindsdien meerdere malen is benaderd door criminelen om het kunstje te herhalen. Hij stelt het altijd afgewimpeld te hebben, tot hij in de schulden kwam en klem zat. Hij weigerde nog steeds, maar toen criminelen zijn zoon bedreigden, gaf hij toe. 

Ongeloofwaardig

Het spannende verhaal van Henk B. maakte zeker geen indruk op de officier van justitie, ze vindt het heel ongeloofwaardig. Ze vraagt zich af waarom het zo lang duurde voordat Henk B. zich heeft gemeld. Daarnaast heeft hij niet willen verklaren wie de criminelen zijn, dus dat valt niet te controleren, net als de wietschuld. 

Ze stelt: “Er kunnen door politie/justitie beschermingsmaatregelen worden genomen. Die weg heeft hij niet gezocht. Hij zet zichzelf hier neer als slachtoffer, maar die visie deel ik niet.” De rechtbank gaat hierin mee: doordat zijn verhaal niet te controleren is, doet dit niets af aan de ernst van zijn diefstal.  

1 2